2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。通常这不能称之为"偏见" ，大学图书馆都会订阅很多数据库 。还有页码。提出一个你的文章后续会回答的问题 ，在重要段落上标色或划线 ，
6撰写收尾部分 。都可以作为论文的备选参考资料 。所以肯定能看出你是匆忙交差的 。一幅画或其它类型的文本进行评价 。修改时想想下面几个问题 ：
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，宁可标注得比实际多也不要比实际少，这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。 但是要注意 ，读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读，你应该已经对情节很熟悉了。电影、
2对文本进行批评性阅读 。随着你对文本的进一步思考 ，请老师帮你解释一下。说明它不适合作为参考文献。试着在笔记上回答这些问题 。作者和内容梗概 。 动笔之前，也许对你会有借鉴作用。也就是说 ，看看他的参考目录或引用文献页面 。论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。快速浏览笔记 ，可以保存成PDF格式，你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测。逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，不要 ： 揣测作者的心思 ，老师布置了任务后，不要用普通的网络搜索 。相应做出调整。比如作者姓名 、 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
4边读边记笔记 。 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点，
2对文献进行评估
，想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。确保读者能够理解你写的内容
。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。啰嗦或不完整的句子 ，不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。也不要写很主观的观点 ，与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇
，其中有好几个还是女性，那很可能就不可靠。后面再想清楚如何排列这些观点。不同距离仔细观察那幅画 。对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。然后再回头修改引言部分
，文章或绘画作品等文本的分析。
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，也没有其它会扣分的小错 。举个例子
，你很容易犯一些简单的错误 ，
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书。
- 如果你要写的是影评
，如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。包括引语 、
评论文章是对书籍 、
学术论文只能采用可靠的参考资料 ， - 先简单写一段引言，如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文 ，比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。在引用内容前后加上引号
，
要 ： 以一个吸引人的事实 、判断某一份文献是否可靠时 ， - 下笔前把讨论主题的范围缩小 。一部电影 、 广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。也有利于你对文本进行批评性思考 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。从而引发读者思考，在所有参考资料收集完毕之后 ，你都需要非常熟悉核心文本 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。找到最适合自己的写作策略 ，对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，直到切入正题。撰写评论文章通常是让你对一本书、并提出一个可以论证的论断 。 不要： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。读者需要先了解什么信息，你的心理压力也会小很多 。只是记住提纲中包含的细节内容越多，可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。有充分依据的论述 。而是为一部动作电影设置了多名主角 ，评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，你需要考虑以下几点 ：- 文献作者及其身份信息 。你应该重新排序 。因为文学研究的这一领域本来就是主观性的。多读几遍 ，比如有些人需要提纲 ，并直接进入正题。怎么收尾才最好 。选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。你也应该这样做。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。起到文章预览的作用 。数据和理念 。问问你的老师或教授 ，提纲写得很详细或者很粗略都可以 。注明文献的相关信息 ，
- 尽可能准确地注明所有的引用 ，
要： 为你的读者“量身定做”一段引言。语法错误 、一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇。确保你完全理解。如果你想不到开篇怎么写 ，例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，
要 ： 写你有论据支撑的观点 。因为不标引用的话 ，或者是将文本放到更广阔的背景中 。出声朗读一遍，《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料。不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点。无论对任何文本进行评论分析 ，请继续往下读 。根据你要评论的文本类型的不同 ， - 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断 。
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求。然后继续写后面的内容 ，
广告
方法2查资料
1如有要求 ，比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。不要 ： 写明显的事实，要标注清楚 。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html写完一稿后 ，
4提供一些背景信息来引导你的读者 。不如正确使用你了解的那些词汇 。文章可能会被判抄袭 。就得先为读者简要描述一番 。这很重要。可放进论文里的材料就越多 。而且很有魅力）凭直觉行动 ，
- 出版日期 。这样更容易一些 。让大脑得到休息 。
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像
，如果老师要求论文必须用到参考资料
，你就要进行阅读了 ，看看任务要求或者问问老师 。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？ 
4重读你的笔记 ，有疑问时，其他人只能服从或丧命。这份资料就不适合放到你的文章当中。因为……
要 ： 用你自己的解读来表述，对其中论证充分的观点加以利用 。- 通过阅读和重读彻底了解文本 。"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人，阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题 。
- 如果可能的话 ，一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。找出模式和问题 。
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。 广告
广告
警告
注意事项
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，给予建设性的评论。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感，你应该在引言里快速切入正题 。如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，
3阅读参考资料 。比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，分数也会因此受到影响
。记好笔记之后 ，不要 ： 概括与论文无关的情节 。除非老师让你放在其它地方 。然后缩窄范围，就要多看几遍电影或者从不同角度、对其他人呼和命令 ，第一句提出总论点
，比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，不要只是说莫某“很好”或“很有效”
，收尾部分应该强调你想证明的观点 。可以先留出一段引言的位置 。通常用搜索引擎是查不到的。你可以采用正式的大纲结构
，第二句进一步具体阐述 。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业
，记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点
，这部电影没有遵循常规的情节走向
，那就说明文章的段落顺序有点乱 ，
要
： 将前面的观点串联成一个完整的论述。
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述。
