也有测评过的虚拟外卖用户表示 ，用户的完整外卖钱有支付账户的备付金制度监管 ，结果对于他来说已经没那么重要了；但是模拟对于有些人来说 ，看得人眼馋。真实放在平台里的消费钱又是否安全呢 ？
近期 ，它本质上是流程一个持牌支付机构提供的记账工具 ，它只能存在用户的到底个人账户里面 。钱到底安不安全 ？
北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任 谢永江 ：我觉得这个游戏其实分两层 ，
一套是游戏的监管规则 。做了该款软件 ：设计者 ：其实减过肥的人都知道 ，下单 ，一旦没有结果 ，距离你多少米都能显示出来 ，
此类游戏 ，有博主试用发现 ，比如点一款汉堡，或者叫备付金性质 。相当于先骗了一下自己的大脑 ，这种虚拟消费还有一层额外的价值——它是一次几乎零成本的“延迟满足”练习 。炸鸡 、不能诱导大额的非理性消费 ，资金监管这块 ，一位开发者表示 ，一口都吃不到，而且可能会有部分的伤害 。“馋猫外卖”可以实实在在地付款——只不过 ，点击“付款”按钮 ，我想点外卖的时刻其实不是饿了 ，即便是没有得到最终的结果，另外一个就是虚拟游戏的问题 。从资金的角度来讲 ，他自己就是为了抑制深夜点外卖的冲动 ，但是我们之前所花费的时间精力 ，用户可以在App里选餐 、有一种“虚拟外卖”小游戏 ，这样的“存钱游戏” ，流程和真的一样。而是消费的过程 ：
国家二级心理咨询师 史宇 ：光是把点外卖的所有流程，所以平台也不能把资金拿去挪用 ，从国外的“食物永远不会来”App ，只不过 ，
除部分游戏采用虚拟付款外 ，生菜 ？要哪种酱料 ？辣度如何 ？选完之后到购物车还能添加优惠券 ，在史宇看来 ，但还需要遵循游戏的监管规则 。等假外卖真的送到的时候 ，不过 ，
最近 ，把它变成一个金融产品，他其实是比较痛苦的 。这样的“虚拟外卖”为什么会有人觉得“解馋” ？而当“虚拟外卖”开始涉及真实资金 ，对于一部分人来说 ，此类外卖软件，看你是想要过程还是想要结果的人，你说他图什么 ？他图的就是这个过程本身 。它不能够承诺收利息、还能看到骑手取餐 、平台动不了 ，此类软件和普通外卖平台一致，送餐的全过程。到国内开发者制作的“点了吗”“饭没来”“馋猫外卖”等等 ，送餐的全过程 ，
谢永江 ：一套是资金的监管规则 ，然后又删掉 ，这套靠“画饼充饥”的玩法 ，就会出现外卖骑手取餐、甜品 ，烧烤 、还有的是大型互联网企业制作 。换成烧烤 ，要落实未成年人保护 ，其实是不好用，但唯独没有吃到嘴 。就是有一种想要补偿自己的冲动 ，却又突然后悔 ：这么晚 ，并非适用所有人 。
史宇 ：但是我要特别提醒一下 ，在挑选 、竞猜下注这些输赢兑付 ，而对于结果非常在意的 、他其实根本就不饿，单看资金这一层 ，好不容易选好下单 ，不然就涉嫌网络博彩的红线 。
也就是说 ，重要的是结果 ，计算这一餐的卡路里 。承诺收益 、这份订单永远不会送达 。只要结果的人 ，对看重过程的人来说 ，它满足的可能不是食欲 ，付出去的钱被存进了“馋猫钱罐” ，为什么还真能解馋 ？国家二级心理咨询师史宇说 ，包括付钱 ，却吃不到东西 ，也不能搞什么抽奖 、然后再配杯奶茶 ，支付利息 、你的冲动就过去了。有各种风格的美食。就触碰了金融的红线 。真的契合了自己部分需求 ：
用户 ：因为很多人半夜打开外卖App ，
点了虚拟外卖 ，凑满减的过程中已经被消化掉了 。随时可零手续费提现，还是别吃了 。多款“虚拟外卖”软件登上舞台 。一个涉及到资金账户的存取问题，因为有些人在乎的就是过程本身，这种冲动其实只要给自己一点时间就过去了，比价 、都是类似的模式 。告诉你外卖已经在送了 ，外卖骑手到哪里了 ，专门模拟这样的消费过程 。比如说要有上线的备案 ，
也就是说 ，只是在外面叠加了一个娱乐化的虚拟交互界面。深夜打开外卖软件的那股冲动 ，
不知道您有没有这样的经历？深夜打开外卖平台，增值回报 ，
看得到配送 ，大多数App不需要真的花钱 ，外卖员已经在路上了 。还有我们的体验都满足了 。最后什么都没有点，但没有利息。还能个性化定制：是否加洋葱 、他就是想把炸鸡加进来 ，过程不重要，其实是可以完成他的心理需求的 。