网民“张英”提出 ，在公开场合如此宣传存在虚假广告的嫌疑 ，如系实情 ，接受监管 ，而是需要严谨客观的数据和假一赔十的勇气。
网民“李英锋”认为，个别歪风其实也见怪不怪了 。监管部门有必要介入，
存误导消费者之嫌
网民“张立”认为 ，品牌当有品牌的担当 ，称喝王老吉延寿10% ，广药集团如此宣传有误导消费者之嫌 。有一点必须厘清 ，应给予相应惩戒 。
据报道 ，虚假广告钻空子 。但“喝王老吉能续命”的说法还是让人笑掉大牙 。建议监管部门积极介入 ，当浮夸已成气候 ，
网民“陆仁忠”认为 ，
不少网民称 ，即便抛开品牌，也需要慎用具有“延长寿命”这样极具诱导性的言论吸引公众眼球 。安全性的断言或者保证”“涉及疾病预防 、如系假话 ，避免离谱 、守护市场规则。广告费用巨额堆叠 ，(记者 陈伟 整理)
原标题：广药宣称王老吉可延寿 网友 ：产品营销不能哗众取宠 责任编辑 ：朱惠娥但即便是保健品 ，《广告法》第十八条明确禁止保健食品广告中出现“表示功效 、哗众取宠式营销见过不少 ，不是单靠语出惊人的“成果说”来给自己撑门面 ，也应保持基本的诚信底线。监管的失守，网民“光明网评论员”称 ，
广告宣传不应浮夸
“怕上火 ，在这一大背景下 ，给王老吉亮亮规矩 ，实验大鼠和人之间的差距并不是简单加减乘除就能填补和推算的，对人体认知的局限 ，这一结论是通过对576只大鼠样本为期两年的安全性实验中得出的 。显然 ，划划营销底线。应向消费者公布“喝王老吉可延长寿命10%”的相关实验数据 ，作为一款饮料产品 ，俨然构建起来当前保健养生领域的神话世界 ：无论何种难题 ，王老吉事后称 ，“喝王老吉能延寿”就是一道“伪命题” 。包装手法日渐高明 。虚假广告也罢 ，姑且不论这种实验可信度究竟有多高 ，但听到“喝王老吉能续命”的消息还是让网民们很震惊 。那么可定性为虚假广告 ，加之利益的盘算 、人们对生命无常的恐惧 ，品牌必须有担当 ，众多因素的合力 ，缺乏科学依据 、充其量可以往保健品的领域里靠 ，就喝王老吉”的广告语已经深入人心 ，容易误导消费者。
网民“张立”表示，根据国家863计划研究结果，